Se activa en España …
UNA MAREA VIOLETA CONTRA LA OFENSIVA PATRIARCAL DE LOS GOBIERNOS CONSERVADORES
Ante las decisiones tomadas unilateralmente por los gobiernos de las comunidades autónomas gobernadas por partidos conservadores de derechas QUE:
Todo ello supone una violenta agresión a los avances logrados durante toda la democracia en la lucha por los derechos para las mujeres.
Estas medidas están teniendo como consecuencia directa el despido de profesionales cualificadas que venían desarrollando durante años su trabajo en los diferentes recursos de igualdad, prestando un servicio de calidad y compromiso con la igualdad.
Las organizaciones que suscribimos manifestamos nuestra repulsa y exigimos el cumplimiento de las leyes de Igualdad en todas las comunidades del territorio español, y convocamos a una movilización y manifestación/concentración a nivel estatal para el próximo 10 de febrero a las 19:30 horas en las plazas principales de las diferentes localidades.
Si quieres firmar este manifiesto envía un correo siguiendo este enlace
Leer más
En el ambiente festivo y solidario de las actuales movilizaciones en España, el único incidente conocido, la única censura, fue la retirada de una pancarta feminista y el abucheo a quienes la colocaron. No debe sorprendernos: la ideología dominante nos invade a todos/as, desde la Plaza Tahrir a la Puerta del Sol. En todos los países, en todos los periodos históricos, el patriarcado no se sostendría sin la configuración del género masculino como rechazo de lo femenino, sin esa violencia simbólica escrita en el cuerpo de las mujeres, sin nuestra propia interiorización de la dominación masculina. Y como escribió Keynes: “La dificultad no reside en comprender nuevas ideas, sino en rehuir las viejas, que penetran hasta el último rincón del cerebro de aquell@s que, como la mayoría de nosotr@s, hemos sido educad@s en ellas”.
¿Qué hacer? La discusión teórica es importante , pero estoy convencida de que la batalla se ha de ganar en la práctica.
Leer más
En un aula como escenario de uno de tantos cursos de formación en los que más de la mitad de los asientos están ocupados, un juez conducía al grupo con su discurso y su plante. ¿Qué tiene de especial? se trata del “juez de los malostratos” reeducando a un grupo de maltratadores como alternativa a su encarcelamiento por este tipo de delito. Y el conflicto surgió en el aula y fue recogido por las cámaras de televisión
En un aula como escenario de uno de tantos cursos de formación en los que más de la mitad de los asientos están ocupados, un juez conducía al grupo con su discurso y su plante. ¿Qué tiene de especial? se trata del “juez de los malostratos” reeducando a un grupo de maltratadores como alternativa a su encarcelamiento por este tipo de delito. Y el conflicto surgió en el aula y fue recogido por las cámaras de televisión: uno de los alumnos [maltratador en proceso de reeducación social para dejar de serlo y no ir a la carcel] suelta un comentario desde sus entrañas poniendo en cuestión cualquier argumento justificativo de su arrepentimiento y deseo consciente de anular su propia violencia machista y el juez – docente reacciona con indignación y reprobación: regañina generalizada, primero al deshecho humano, pero extensiva al grupo en pleno.
El binomio crimen y castigo se hizo evidente en el enfado del juez, también el de arrepentimiento y recompensa. Y el chantaje o amenaza fue evidente: si no estaban dispuestos a comportarse y seguir el curso de formación como tocaba, irían directamente a la cárcel a pagar por el delito cometido. Se pueden imaginar lo que sigue: el grupo, ante la amenaza de la pérdida de sus privilegios, reaccionando, todos a una, casi que se zampan al maltratador malo.
Ya saben que cuando se descontextualiza, los hechos se perciben de otra manera, en este caso desde la superficie de la anécdota; así que he estado reflexionando sobre lo que provocó inicialmente en mí conocer este hecho, y para alivio de mis propias contradicciones he llegado a una conclusión.
Hay que reconocer el valor del trabajo que está realizando el presidente de la Audencia Provincial de Alicante, un “programa terapéutico del que hablan maravillas hasta los propios agresores”, que se acompaña de otras medidas alternativas como la obligación de prestar una especie de servicio social como alternativa a la cárcel en algunos casos, y en otras como “castigo social” a ese 48% de los que por unos motivos u otros ni la huelen.
El juez se opone a la idea de que la cárcel sea la única respuesta al delito y probablemnete tenga parte de razón y que ésta no sirva para solucionar ningún problema sino más bien para aislarlo aparentemente de la sociedad.
Así que, siguiendo el mismo criterio, parece coherente pensar que se podría extender este programa terapéutico a otros grupos y provincias. ¿Qué pasaría si personas enjuiciadas por otros tipos de terrorismo, miembros de ETA, por ejemplo, o incluso de Al Qaeda, tuviesen que participar también en este tipo de cursos y recibir en primera mano los mismos privilegios de una condena alternativa como la de quién ha cometido un acto de terrorismo doméstico? Al fin y al cabo, como dice el propio juez, ¿quién no se ha equivocado alguna vez?
Se han desactivado los comentarios a este artículo.
Peligra la Igualdad de Oportunidades en la UE A qué lugar apunta la Macroeconomía
© Cristina Durán
© Nacho Casanova
Bueno, pues solo falta que les subvencionen con una beca y les den un dinerito "pa sus gastos"...
qué están pretendiendo con medidas como estas, que las mujeres nos compremos una "pipa" al estilo USA y nos defendamos nosotras mismas?
— ayala 8.09.05 #
Yo trabajo en Lima con agresores. Es un contexto diferente al de España, de hecho no va nadie a nuestro programa por envío del juzgado, solo van hombres que así lo deseen voluntariamente (aunque algunos van porque sus pareas les presionan). Yo creo que en una sociedad tan machista y bestia como la nuestra, debemos intentar una serie de cambios, los cuales, ciertamente nos llevan a tomar decisiones contradictorias como querer rehabilitar a personas que cometen crímenes (lo que no debería haber, ya que quién comete crimen debe estar en la cárcel). Pero yo creo que así debe ser... dado la magnitud del machismo, no hay otra manera de hacerlo, hay que descubrir como funciona la lógica del opresor para volverla contra él mismo... bueno, infelizmente, no tengo más tiempo para seguir acá ahora hablándoles, pero quisiera dejar la dirección de una ponencia que presenté hace algunos días en un congreso en Lima y que tuvo buena repercusión entre las feministas que la asistieron (la verdad es que la mayoría de las feministas nos han felicitado por el programa, infelizmente, las que no están de acuerdo no se han pronunciando directamente hacia nosotros sino hacia otras compañeras suyas que después nos contaron). La dirección es esta: http://www.inventandopolvora.org/textos/opresion.doc, espero que nos podamos seguir escribiendo sobre el tema. Pero el que yo crea que deba existir políticas de reeducación para maltratadores no significa que yo apruebe a todas y a cada una de ellas, de hecho, son muy peligrosas, no lo niego en ningún momento, los hombres hemos sido educados para no respetar al espacio femenino y para ser falsos y engañar para poder seguir oprimiéndolo y existe la posibilidad de que los hombres que vayan a este tipo de programas lo utilicen para oprimir de manera más eficaz y tenemos que estar muy, muy atentas y atentos a ello, no hay duda y es extremadamente complicado.
Querría aprovechar para felicitar al trabajo de uds en Sin género de dudas, que hace ya tiempo que lo sigo, es de verdad muy bello y extremadamente útil, me ha valido muchísimo para enterarme de varias noticias, pena que no les agradecí antes.
un abrazo,
Danilo
— Danilo 8.09.05 #
En un mundo más avanzado la "carcel" seguramente será un "artilugio" del pasado; los procesos de "reeducación" serán la última de las vías para mejorar los comportamientos cívicos de algun@s poc@s...pero en una sociedad marcadamente masculinizada(no quiero herir sentimientos, pero claramente machista) la reeducación con "cursillos" rápidos presenciales con oratorias magistrales no son una solución, para quienes consideran que NOSOTRAS, mujeres cualesquiera, no tenemos valor social.
QUién no ha "asistido" a algún cursillo para lograr unos créditos universitarios, para que no te retiren el paro, para que tu empresa crea que tienes mayor formación....??
Sinceramente, no creo que este modelo sea apropiado para una reeducación de terroristas domésticos
— mom 9.09.05 #
mi pregunta es constante? por qué el curso es una alternativa a la carcel? por qué no se imparten bajo arresto....???
Alguién ha pensado el encierro psiquico en el que sus "victimas" viven sin cursillos de re-normalización??
— mom 9.09.05 #
Ahora bien, en el caso al que yo me refería, el programa de reeducación se ofrece como alternativa a la cárcel, luego lo que motiva la decisión a entrar no es "el rechazo voluntario a la violencia" sino la alternativa menos "penosa". En este sentido, coincido con los comentarios de Mom y Ayala.
Por otra parte, el hecho de que no se plantee como modelo de programa de reeducación para otros tipos de violencia me hace pensar que por ahí va la valoración social también, a demás de:
1.- que hay delitos de violencia que se perciben socialmente como "reeducables" [violencia del compañero íntimo y violencia machista en general]
2.- que hay delitos de violencia que se perciben socialmente como "imperdonables" [violencia de terrorismo político]
ayssssssss
— Carmen 14.09.05 #